仲裁中的和解和调解
来源： 作者：
更新时间：2025-07-07
浏览7次
仲裁中的和解和调解都是当事人解决纠纷的方式，都有助于快速、平和地解决争议，具有较大的灵活性。但二者也存在一些区别，具体如下：
参与主体不同：
和解：是双方当事人的自愿行为，不需要任何第三方的参与，由双方自行协商达成一致。
调解：是在仲裁庭的主持下进行的，仲裁庭充当调解人，引导双方沟通协商，促使达成调解协议。
程序启动方式不同：
和解：仲裁庭不可以主动要求当事人和解，由当事人自行决定是否进行和解，可在仲裁过程中的任何阶段自行协商和解。
调解：根据《仲裁法》第五十一条规定，仲裁庭在作出裁决前，可以先行调解。当事人自愿调解的，仲裁庭应当调解。即调解可由仲裁庭依职权启动，也可基于当事人申请启动。
结果及效力不同：
和解：根据《仲裁法》第四十九条规定，当事人达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，也可以撤回仲裁申请。若选择制作裁决书，该裁决书具有法律效力，可申请强制执行；若撤回仲裁申请，和解协议不具有强制执行力，一方反悔的，可根据原仲裁协议重新申请仲裁。
调解：根据《仲裁法》第五十一条规定，调解达成协议的，仲裁庭应当制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书，调解书与裁决书具有同等法律效力，一方不履行的，另一方可以向法院申请强制执行。