民诉不得单独作为认定案件事实的证据
来源： 作者：
更新时间：2025-07-06
浏览5次
根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条，以下证据不能单独作为认定案件事实的依据：
未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言：未成年人的认知和表达能力有限，若其作出的证言超出了与其年龄、智力相适应的范围，其真实性和可靠性可能较低，需要其他证据加以佐证。
与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言：有利害关系的证人可能会因自身利益倾向，影响证言的客观性和公正性，所以此类证言不能单独作为定案依据。
存有疑点的视听资料：如果视听资料存在剪辑、篡改嫌疑，或者录制过程不清晰、来源不明等疑点，其真实性难以确定，不能仅凭该视听资料认定案件事实。
无法与原件、原物核对的复印件、复制品：复印件、复制品容易出现失真或被篡改的情况，无法与原件、原物核对时，其真实性和证明力会受到影响，不能单独作为认定事实的依据。
无正当理由未出庭作证的证人证言：证人出庭作证并接受当事人质询，有助于法院核实证言的真实性。无正当理由未出庭的证人所提供的证言，未经质证程序，其真实性难以保障，不能单独作为定案依据。