需结合具体情境从法律和道德层面综合判断，具体分析如下：
法律层面：一般不构成 “第三者插足” 的法定情形
法律对 “第三者插足” 的界定：法律意义上的 “第三者插足” 通常指婚外异性与已婚者存在持续、稳定的不正当关系，如 “有配偶者与他人同居”（不以夫妻名义持续共同居住）或 “重婚”（以夫妻名义共同生活或登记结婚）。
一夜情不满足 “持续、稳定” 的要件：因其属于偶发的出轨行为，未形成长期、稳定的关系，故不属于《民法典》中规定的 “有配偶者与他人同居”，也不构成重婚罪。
一夜情的法律后果：离婚时的损害赔偿：根据《民法典》第 1091 条，配偶一方仅因一夜情导致离婚，无过错方一般无法主张离婚损害赔偿，除非能证明对方存在 “与他人同居” 或 “重婚” 等法定过错情形。
财产分割影响：法院在分割夫妻共同财产时，可能会考虑一夜情对婚姻破裂的影响，但通常不会直接导致过错方 “少分或不分财产”，除非存在隐藏、转移财产等其他法定情形。
道德层面：违背婚姻忠诚义务，一夜情虽不构成法律上的 “第三者插足” 法定情形，但属于对婚姻忠诚义务的违背，违背公序良俗，可能对配偶造成情感伤害，也会受到社会道德舆论的谴责。